Política de publicación

La Revista Asistencia Pública es una herramienta de formación y difusión de la investigación y el conocimiento en las ciencias de la salud, con especial énfasis en las actividades de excelencia del Hospital de Urgencia Asistencia Pública (HUAP).

Las normas de publicación están basadas en las Recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas (ICMJE). Nuestra revista está abierta a la colaboración de la comunidad científica y acepta artículos, reseñas, opiniones y comentarios de expertos, profesionales e investigadores en las áreas relacionadas.

OBJETIVO Este documento sirve de guía para la elaboración y publicación de manuscritos, facilitando el trabajo de autores, revisores y editores.

ALCANCE Esta política aplica a todos los autores, revisores, editores y personal involucrado en el proceso de publicación de la Revista Asistencia Pública.

CRITERIOS DE PUBLICACIÓN:

Los artículos deben cumplir con los siguientes requisitos:

Tipos: La Revista busca publicar artículos con resultados obtenidos mediante métodos científicos, novedosos, y que contribuyan al conocimiento de la comunidad. Los manuscritos que se recepcionarán son:

- Artículos de investigación

- Artículos de revisión

- Reporte de caso clínico

- Comunicaciones breves

- Cartas al editor

- Presentaciones de servicios o unidades del HUAP

Los trabajos deben alinearse con el objetivo de difundir conocimiento científico y fomentar la formación en salud, con un enfoque especial en la comunidad hospitalaria. Solo se aceptarán artículos que garanticen calidad, ética y transparencia en el proceso investigativo.

Calidad metodológica: Los manuscritos deben presentar métodos claros, resultados válidos y conclusiones fundamentadas. Se buscará que los artículos sean publicados incluyendo aquellos datos y resultados que no sean estadísticamente significativos o no concluyentes.

Estructura: Seguir las normas de instrucciones para los autores presentes en la página web que disponga la Revista.

ENVÍO DE MANUSCRITO Los manuscritos deben ir acompañados de:

1. Carta de presentación del manuscrito

2. Declaración sobre conflictos de interés de los autores,

3. Declaración de contribución de los autores,

4. Check list de presentación de manuscritos.

Un formato tipo de cada documento estará disponible en la página web de la Revista.

PROCESO DE REVISIÓN: Los editores deben procurar un proceso editorial oportuno en función de los recursos que se dispone. Con todo, el tiempo de respuesta entre la recepción y aceptación para revisión de manuscritos será de máximo tres semanas. Para cada artículo se considerará un mínimo de tres revisores. Es responsabilidad de la revista asegurar que los comentarios del revisor se comprendan y no presenten conflictos de interés.

Revisores: Primero se realizará una revisión general de alcance y forma. Luego la originalidad, estructura, metodología, y referencias. Si durante o luego de la revisión del manuscrito, alguno de los revisores recomienda la revisión por pares expertos, este deberá comunicarlo al editor. Este último resolverá su pertinencia y designación. La revisión por pares será doble ciego. Antes de culminar la primera revisión, se comunicará al autor de correspondencia detalles del tipo de revisión que se realizará. Además, en esta etapa el autor principal o de correspondencia podrá proponer un máximo de dos revisores expertos, la revisión realizada por estos pares expertos. La contribución de la revisión por pares deberá ser reconocida en la revista. Además, se les comunicará a estos del rechazo o publicación de los manuscritos que hayan revisado.

Criterios de evaluación: Los revisores evaluarán la calidad científica, originalidad, claridad y relevancia del trabajo. Las opciones son:

• Aceptado

• Aceptado con modificaciones

• Rechazado

Plazo para las correcciones: Los autores tendrán un plazo máximo de 3 semanas para realizar las modificaciones solicitadas por los revisores y/o editores.

Decisión editorial: El editor de la revista tomará la decisión final para publicar un manuscrito basándose en las recomendaciones de los revisores, sin embargo, este puede rechazar un artículo si considera que no es idóneo para la revista o tiene dudas sobre la integridad del documento. Esto puede ocurrir antes o después de la publicación.

Apelaciones y reclamaciones: Las decisiones editoriales pondrán ser reclamadas o apeladas por los autores durante todo el proceso de revisión y publicación. Estas se realizarán mediante el envío de una carta dirigida al editor en jefe de la revista.

INTEGRIDAD Autores y su responsabilidad Un autor es:

1. Quien ha realizado una contribución sustancial a la creación o diseño de un artículo o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos.

2. Quien haya participado en el diseño del trabajo de investigación o en la revisión crítica del contenido intelectual de este.

3. Quien haya intervenido en la aprobación de la versión final que vaya a ser publicada.

4. Quien tenga capacidad de responder de todos los aspectos del articulo respaldando la exactitud o integridad del trabajo realizado.

Quienes no cumplan con estos 4 criterios debiesen ser considerados colaboradores. Sin embargo, las personas quienes cumplan con el criterio 1 deben tener la oportunidad de participar en los demás criterios. Es responsabilidad colectiva de los autores y no de la revista, determinar o supervisar a quien corresponde la autoría de los trabajos. Es responsabilidad de la institución donde se realizó el estudio aclarar o investigar desacuerdos en este tema. Si después de enviar un manuscrito se solicita eliminar o agregar un autor, todos los autores registrados deben enviar una declaración firmada explicando la solicitud de agregar o eliminar un autor. Se establece la figura del autor de correspondencia para realizar toda la comunicación con la revista durante todo el proceso de envío, revisión y publicación de manuscritos. Se establece la figura del autor principal quien debe estar disponible en todo momento para responder como líder a las solicitudes generales y específicas de la Revista. El resto de los autores debe estar siempre a disposición para aclarar dudas específicas de la Revista.

ÉTICA EN LA PUBLICACIÓN Plagio: No se considerarán manuscritos que contengan contenido textual idéntico con otros trabajos. Se podrán utilizar herramientas antiplagio para detectar contenido copiado. Cualquier caso de plagio, definido para estos fines como la presentación de un artículo como contenido original y que ya fue publicado previamente por otro autor, resultará en el rechazo inmediato del artículo.

Uso de Inteligencia Artificial (IA): La IA no puede ser autor o coautor de manuscritos. Si el autor sometió parte de su trabajo a un modelo de IA, este debe documentarlo en la sección de métodos.

Para Reporte de Caso Clínico y Artículos de Investigación en seres humanos o animales, se requiere una copia de certificaciones de Comité de Ética.

Para estudios realizados en Chile debe ser entregada por un Comité de Ética acreditado, junto con carta de autorización para el estudio del Director(a) del establecimiento donde se realizó la investigación.

Para estudios con animales de experimentación, se requiere Copia del certificado de Bioética de la Institución en que se realizó la investigación.

CONFLICTO DE INTERESES Antes de la publicación de un artículo, tanto revisores como editores, no deben usar el conocimiento que les aporta el artículo para promover sus propios intereses. Lo mismo corre para el resto de personas que trabajan en la creación de la revista. Las declaraciones sobre conflictos de interés deben ser firmadas por autores, revisores y editores.

CONFIDENCIALIDAD Los editores y revisores no deben compartir la información de recepción, evaluación, contenido o estado del proceso de revisión, criticas, sobre manuscritos trabajados. Tampoco deben discutir en público ni apropiarse de las ideas o creación de los autores. Si por alguna razón legal (investigaciones de fraude o plagio), los editores deben violar la confidencialidad, estos deben notificar a los autores la intención de hacerlo.

ACCESO Y DERECHOS La Revista Asistencia Pública sigue un modelo de acceso abierto basado en la Declaración de Budapest (BOAI), reconociendo el derecho de autor y los derechos de publicación de cada autor. La Revista se publica bajo una licencia CC BY-NC 4.0, donde el artículo puede ser compartido y adaptado para cualquier propósito no comercial siempre que se dé crédito a los autores. No se aplicarán cobros económicos por publicación o lectura.

PUBLICACIONES Frecuencia La revista se publicará dos veces al año, buscando que la distancia ente una publicación y otra sea equis distante.  

ARCHIVO Y PRESERVACIÓN La revista preservará digitalmente los manuscritos, incluyendo las retractaciones y rechazos. Las copias de manuscritos y revisiones serán guardadas al menos durante tres años. Se buscará que todas las versiones digitales de la revista sean guardadas permanentemente y permanecerán a disposición de los lectores, incluyendo aquellas con retractaciones.

DISPONIBILIDAD DE DATOS La Revista solicita que los autores pongan a disposición de investigadores calificados el conjunto mínimo de datos que respalden la información contenida en el manuscrito, especialmente la relacionada a sus resultados y conclusiones. Recomendamos compartir la máxima cantidad de datos posible supeditados a las limitaciones éticas, legales o de privacidad.

RETRACTACIONES Y CORRECCIONES Los errores, la mala conducta, las dudas acerca de la conducta o dudas sobre integridad de trabajo presentado, o publicado, será investigada por el comité editor, involucrando a las instituciones relacionadas al estudio si es necesario. Si el error es lo suficientemente grave como para invalidar resultados y conclusiones se debe emitir una retractación. Si este error no es deshonesto y no intencional la revista considerará una retracción con republicación del artículo.

Para aquellas publicaciones que requieren una corrección se deben seguir las siguientes normas:

• Publicar un aviso de corrección apenas se resuelva la corrección a realizar. Se deben detallar cambios y citar la publicación original.

• Se debe publicar una nueva versión del articulo explicando los cambios de la versión original y la fecha en que se ejecutaron los cambios.

• Se deben archivar las versiones anteriores del articulo y estar disponibles para los lectores interesados. Estas deben mencionar que hay versiones más recientes del artículo.

• La cita de este articulo debe ser la versión más reciente.

CORRESPONDENCIA La Revista mantendrá un sistema de correspondencia para los lectores sobre comentarios, críticas y preguntas sobre sus artículos. Los autores de los artículos comentados deben estar disponibles para responder a las preguntas y críticas, previa evaluación y solicitud de los editores de la revista. Los editores deberán velar por promover el debate responsable, constructivo, centrado en el material publicado y la actividad científica.  

RESPONSABILIDAD DEL EQUIPO EDITORIAL Este debe garantizar la imparcialidad, confidencialidad y calidad en el proceso de revisión y publicación. Debe basar sus decisiones editoriales en la validez de los trabajos y la importancia para los lectores, teniendo libertad y autonomía para expresar puntos de vistas críticos y responsables de todos los aspectos de la salud y medicina.

PATROCINIO En caso de existir patrocinio, la Revista no se someterá a ningún tipo de control sobre las políticas, prácticas y el contenido de las publicaciones. La revista guarda total independencia editorial y los patrocinadores no pueden realizar favores personales o remuneraciones directas a integrantes de la revista. La Revista no contendrá publicidad en sus versiones digitales o impresas.

APROBACIÓN Y REVISIÓN DE ESTA POLÍTICA Esta política será revisada toda vez que sea solicitado por el Comité Editorial y/o por el Director de la Revista. Fecha de última revisión: 21 de marzo de 2025.